38萬(wàn)賣(mài)掉江詩(shī)丹頓,想抄底黃金!3小時(shí)后銀行卡全被凍結(jié),男子:太后悔了

來(lái)源: 齊魯晚報(bào) 2025-05-20 09:25:33 我來(lái)說(shuō)說(shuō) 閱讀

最近,黃金價(jià)格回落

讓不少人覺(jué)得是個(gè)不錯(cuò)的投資機(jī)會(huì)

卻不慎落入了騙局

據(jù)媒體報(bào)道,近日,安徽亳州的汪先生看到黃金價(jià)格回落,想趁機(jī)抄底,于是他將自己去年405000元購(gòu)買(mǎi)的江詩(shī)丹頓“縱橫四海”金表通過(guò)二手平臺(tái)以38萬(wàn)元出售。

交易當(dāng)天,買(mǎi)家并未出面,只是委托一名自稱(chēng)鑒表師的人上門(mén)交易。汪先生雖然有懷疑,但是看到鑒表師開(kāi)著寶馬車(chē),錢(qián)也打的十分及時(shí),就沒(méi)有再多想。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,賣(mài)表款項(xiàng)到賬不到3小時(shí),他的銀行卡就全部被凍結(jié)。

警方告知汪先生,他收到的這筆錢(qián)涉嫌詐騙款,20萬(wàn)來(lái)自四川成都的一位詐騙受害者,18萬(wàn)來(lái)自云南曲靖。隨后記者聯(lián)系云南曲靖警方,對(duì)方表示,案件正在調(diào)查,這筆款明確是這邊(云南)被騙的被害人的資金,根據(jù)規(guī)定,必須要凍結(jié),案件調(diào)查清楚后才能解凍。之后記者又聯(lián)系了四川成都警方,對(duì)方表示,案件正在辦理中。

汪先生錢(qián)表兩空,十分后悔:早知道當(dāng)時(shí)就不賣(mài)這塊表了!

這樣的騙局還不止一例

小編查詢(xún)發(fā)現(xiàn),類(lèi)似這樣的案件近半年來(lái)公開(kāi)報(bào)道已有多起。3月份,浙江紹興的小陳賣(mài)了一塊勞力士手表,收了37萬(wàn)多,結(jié)果銀行卡被凍結(jié)了。警方說(shuō)這筆錢(qián),是四川一個(gè)詐騙受害者轉(zhuǎn)的。

據(jù)報(bào)道,小陳家在紹興蘭亭開(kāi)新材料公司,1月份花了38萬(wàn)多,買(mǎi)了一只全新的二手勞力士表。后來(lái)出于種種原因打算把表賣(mài)掉,掛在二手平臺(tái)上標(biāo)價(jià)39萬(wàn)。


圖片

圖片


一位網(wǎng)名叫“誠(chéng)信贏天下”的買(mǎi)家聯(lián)系了他。對(duì)方先問(wèn)是個(gè)人還是商家,小陳回復(fù)“個(gè)人”。后來(lái)對(duì)方又問(wèn),是通過(guò)第三方鑒定機(jī)構(gòu)還是面交,小陳表示都可以。


圖片


小陳:“他剛好有個(gè)朋友也在紹興,要么就同城面交,這樣比較放心。他稍微還了我一點(diǎn)價(jià),最后以37萬(wàn)5成交的。價(jià)格在市面上算比較偏高一點(diǎn)點(diǎn),正常是36萬(wàn),37萬(wàn)。”

小陳說(shuō),談好價(jià)格,雙方加了微信溝通。


圖片


小陳表示:“我想同城能面交,錢(qián)貨兩清的話,也可以的,要等一段時(shí)間。我怕收到表,萬(wàn)一他到時(shí)候說(shuō)是假的,或那種糾紛,還是同城面交比較爽快。”

小陳告訴記者,買(mǎi)家最后沒(méi)給所謂朋友的電話,說(shuō)是第二天會(huì)上門(mén)取,第二天下午4點(diǎn)多,一個(gè)二三十歲的小伙子來(lái)到小陳家的工廠。


圖片


小陳:“反正有點(diǎn)拘謹(jǐn),異常倒也沒(méi)有異常,他說(shuō)在柯橋工作,但是我跟他說(shuō)話,他都是愛(ài)答不理的。”

記者:“他對(duì)這個(gè)表有檢查嗎?”

小陳:“檢查了一下,拍照片發(fā)給了那個(gè)人,那個(gè)人好像還找了中檢的鑒定師去查碼了,看上去比較正規(guī)的一個(gè)流程。”


圖片


37萬(wàn)5到賬以后,小陳就把手表交給了對(duì)方。第二天,小陳想轉(zhuǎn)兩萬(wàn)塊錢(qián)出去,卻發(fā)現(xiàn)不行。

小陳介紹:“銀行說(shuō)是四川當(dāng)?shù)匦虃桑瑒﹂w刑偵大隊(duì)把它凍結(jié)住了。警方?jīng)]有主動(dòng)聯(lián)系我,是我主動(dòng)去網(wǎng)上找,網(wǎng)上找他們的區(qū)號(hào)加110,一步一步慢慢找到,從反詐中心,找到他們刑偵大隊(duì)。”


圖片


小陳說(shuō)他這才得知,到賬的37萬(wàn)5,是四川一個(gè)詐騙受害人轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)的。

小陳:“他那邊好像有個(gè)受害人,通過(guò)“百萬(wàn)醫(yī)保”還是什么,受騙了,把這個(gè)錢(qián)轉(zhuǎn)到了我的賬戶(hù)上。”

記者:“打來(lái)的錢(qián)是受害人打來(lái)的嗎?”

小陳:“對(duì),是受害人打過(guò)來(lái)的錢(qián)。金額都是37萬(wàn)5,一模一樣。我去當(dāng)?shù)嘏沙鏊P錄也做好了,證據(jù)也全部提交了,他們上傳了,協(xié)查也回復(fù)他們了。他們說(shuō)收到證據(jù)后,沒(méi)有辦法給我解凍。”

記者現(xiàn)場(chǎng)撥打買(mǎi)家“誠(chéng)信贏天下”的微信語(yǔ)音通話,跳出提示:當(dāng)前聊天存在風(fēng)險(xiǎn),無(wú)法進(jìn)行通話。


圖片


小陳說(shuō),現(xiàn)在他名下的幾張銀行卡都被凍結(jié)了,微信、支付寶暫時(shí)還能用。

小陳:我現(xiàn)在就是希望四川警方盡快幫我解凍,恢復(fù)我正常生活,因?yàn)楫吘刮姨峤蛔C據(jù),我也是清白無(wú)辜的,我也是受害者。


圖片

圖片


四川省廣元市劍閣縣公安局刑偵大隊(duì)趙警官表示:“目前我們這邊還在合議,但是這個(gè)情況,暫時(shí)還不能解凍。因?yàn)楝F(xiàn)在我們這個(gè)受害人這個(gè)錢(qián)是直接流入到你的卡里邊,我們這邊立的詐騙案,還在調(diào)查中。”

目前,小陳也只能再等等當(dāng)?shù)鼐降南ⅰ?/p>

小心新型電詐洗錢(qián)騙局!

據(jù)上海民聲直通車(chē),去年9月,有多名上海市民在二手交易時(shí),收到的貨款變“贓款”,銀行卡被凍結(jié)。

這背后涉及的是電信詐騙洗錢(qián)的新方式:買(mǎi)賣(mài)二手交易的保值品,它價(jià)格高、變現(xiàn)快,資金流轉(zhuǎn)換迅速,也不易追蹤。在進(jìn)行交易時(shí),詐騙分子往往表示出較強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)意愿,往往中間還摻雜著日常聊天等內(nèi)容,借由此騙取市民的信任。

這些所謂的買(mǎi)家往往以二手平臺(tái)交易需要手續(xù)費(fèi)、自己支付寶有限額、公司財(cái)務(wù)直接轉(zhuǎn)賬為由,獲取賣(mài)家的銀行卡信息,并用此銀行卡作為電信詐騙資金“洗錢(qián)”的收款賬戶(hù),而自己直接從賣(mài)家這里取走貴重物品。因此,真實(shí)打款人實(shí)際是散落在全國(guó)各地的受騙者……


圖片

為避開(kāi)平臺(tái)直接交易,所謂的買(mǎi)家以各種理由向賣(mài)家要銀行賬號(hào)信息。

從反詐的角度看,凍結(jié)銀行卡是預(yù)防違法犯罪、固定風(fēng)險(xiǎn)資金必需的手段。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后,會(huì)對(duì)涉風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)賬戶(hù)采取“止付”“凍結(jié)”等措施。騙子就是利用了銀行卡凍結(jié)的靈敏性和時(shí)效性,將受騙者的“火力”引向二手交易的賣(mài)家,自己則獲取到便于出售的實(shí)物,再將其賣(mài)出獲利,以逃脫警方追蹤。

上海盈科律師事務(wù)所沈志剛律師長(zhǎng)期關(guān)注刑事案件中的銀行卡凍結(jié)難題,他表示根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》,他人善意取得詐騙財(cái)物的,不予追繳。因此,市民若遭遇上述套路,發(fā)現(xiàn)銀行卡被凍結(jié)后,應(yīng)提交相關(guān)材料證明交易的真實(shí)性,整理與買(mǎi)家的聊天記錄、交易憑證、銀行流水等,以便后續(xù)向警方證明交易過(guò)程中既無(wú)過(guò)錯(cuò)也無(wú)惡意,沒(méi)有與買(mǎi)家有串通、勾結(jié)的行為,所收取的貨款是交易所得。

而對(duì)于市民來(lái)講,在進(jìn)行交易時(shí),盡可能通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行交易。如果實(shí)在需要通過(guò)轉(zhuǎn)賬交易,也要仔細(xì)核對(duì)匯款方賬戶(hù)信息,確保賬戶(hù)名、賬號(hào)和開(kāi)戶(hù)行等與買(mǎi)家身份一致,特別需要警惕現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)人與實(shí)際付款人不一致的情況。

來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)、民生大參考、1818黃金眼、上海民聲直通

責(zé)任編輯:李毅蘭