近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)直播的興起，網(wǎng)絡(luò)主播成為很多年輕人心中的熱門職業(yè)。“月入過萬，無經(jīng)驗要求，包培訓(xùn)包推廣”，看到這樣的招聘廣告，是不是很心動？然而，一男子和經(jīng)紀(jì)公司簽約后，僅僅直播了7天，就被公司索賠50萬元違約金，這是怎么回事？
本想簽約當(dāng)“主播”
反被索賠高額違約金
麥芽是一位網(wǎng)絡(luò)游戲愛好者，偶然看到一家文化傳媒公司正在招聘主播，承諾“保底薪資5000元，小白也能上，包培訓(xùn)包推廣”。“我問如果有一天我不想播了，需要賠錢嗎？他說不用，我就簽了。”
簽約之后，麥芽發(fā)現(xiàn)公司既沒有進行上播前的專業(yè)培訓(xùn)，直播時更沒有預(yù)期的運營支持，直播幾天后，因直播時沒有一人觀看，麥芽提出解約。然而，公司卻拿出了他入職時簽下的合同，告知其構(gòu)成違約，按照合同要賠償50萬元違約金，將對他提起仲裁或起訴。
經(jīng)過多輪協(xié)商，最終公司將解約費用從50萬元降到了2萬元，最終又降到了2500元，麥芽支付后，和公司簽訂了一份解約協(xié)議。
看似普通合同糾紛
實則隱藏詐騙連環(huán)套
在這家公司，和麥芽有相同經(jīng)歷的主播還有好幾位，但他們因違約金過高等問題，沒有與公司就解約事宜協(xié)商一致，之后公司將他們告上法庭，提起仲裁和民事訴訟。要求主播支付違約金、賠償預(yù)期收益、支付直播間裝修或租賃費用等，金額最多的要求賠償上百萬元。
然而，杭州市錢塘區(qū)人民法院在審理案件過程中，卻發(fā)現(xiàn)公司提交的合同暗藏玄機。
法官介紹，一份在法庭展示的合同原件是經(jīng)過重復(fù)裝訂的。“它的第一頁和最后一頁與中間三頁，紙張和字體明顯不一樣。中間三頁是對于雙方權(quán)利義務(wù)、法律關(guān)系以及違約責(zé)任的一個約定條款。在審理角度來說，這三頁恰恰是這份合同的關(guān)鍵。”
當(dāng)法官要求公司負責(zé)人對此情況作出解釋說明時，負責(zé)人卻在庭后提出了撤回起訴的申請，這一反常舉動引起了法官的警覺。法官稱，根據(jù)庭審情況及庭后當(dāng)事人的行為反應(yīng)來看，存在替換證據(jù)的行為，屬于虛假訴訟，因而不準(zhǔn)許他撤回起訴，并作出處罰20萬元的司法懲罰決定，同時將相關(guān)犯罪線索移送給公安機關(guān)。
從薪資引誘到違約陷阱
詐騙團伙步步設(shè)套
經(jīng)過司法機關(guān)調(diào)查，這家公司竟然是一個專門以詐騙簽約主播盈利的團伙，從高薪誘惑到違約陷阱，主播們?nèi)绾我徊讲铰淙牍镜娜μ字校?/p>
徐某是這家公司負責(zé)人，他在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)主播與經(jīng)紀(jì)公司的糾紛案件層出不窮，便動起了歪腦筋，編織起了“網(wǎng)紅孵化”騙局。騙局總共分三步：
第一步：廣撒網(wǎng)、不設(shè)門檻地招募主播，以保底薪資引誘簽訂經(jīng)紀(jì)合同。
第二步：在主播直播的過程中，公司對主播采取“放養(yǎng)”策略，不提供任何運營服務(wù)，之后肆意認定違約，讓主播被迫或者主動提出解約。
比如以小號的方式加主播微信，向主播打探直播公司的信息，或私下向主播發(fā)送1314、520數(shù)額的紅包。如果主播說出公司信息或私下接收打賞，就以此向主播要求索賠。主播因無直播收益到其他平臺直播，被告人不僅不制止，還故意縱容以收集主播違約的證據(jù)。有主播直播一個月，但只拿到了40元工資。
最后一步：在主播提出解約的時候，公司拿合同向主播索要高額違約金，通過威脅要進行訴訟或仲裁，騙取主播支付賠償金。
徐某等人通過對簽約主播提起仲裁或訴訟予以施壓的方式，獲取14名簽約主播賠付款22.57萬元。法院以詐騙罪判處被告人徐某等4人有期徒刑四年九個月至一年不等并處罰金。
9名網(wǎng)絡(luò)主播被同一家公司起訴
此類騙局在全國多地發(fā)生，19歲的曉棠來自山東菏澤，她也是這類案件中的一名被告。當(dāng)時，曉棠收到一條自稱MCN公司的私信，溝通過程中，這家公司為曉棠規(guī)劃出了賺錢的路。例如，她可以進行好物分享，有人購買，她就會獲得傭金。
當(dāng)曉棠擔(dān)心做得不好會有什么后果，對方告訴她，賬號由公司提供，如果做得不好，只需要把賬號歸還給公司就行。
曉棠針對合同中的一些條款提出了質(zhì)疑。比如，合同規(guī)定，博主每月直播不少于24天，每天直播的時長不少于3個小時。曉棠因為住在宿舍，沒有直播的環(huán)境。對此，公司承諾曉棠不需要直播，可以按照自己合適的時間來，這份合同只是個模板，沒有實質(zhì)性作用。
雙方在線上簽好了合同之后，公司的運營人員經(jīng)常給她發(fā)一些文檔，例如“直播話術(shù)結(jié)構(gòu)和邏輯模板”等。學(xué)習(xí)了這些文檔之后，運營人員還為曉棠約了菏澤當(dāng)?shù)氐臄z影師，進行視頻拍攝。
然而，所謂的拍攝并未提供專業(yè)設(shè)備，妝造由曉棠自己完成，拍攝現(xiàn)場只有一個人。每次拍攝結(jié)束后，運營人員都會發(fā)一張轉(zhuǎn)賬截圖，包含場地費、拍攝人員費用等，讓曉棠進行確認。
曉棠一共拍攝了三次，公司為她制作了八九個視頻。這些視頻發(fā)布后漲粉量和播放量都不理想。運營人員稱，公司花錢為她購買了推廣服務(wù)，還把花費的截圖發(fā)給她確認。
隨后，公司又要求曉棠直播，“他們說直播對我的號有好處，我說溝通的時候是不要求直播的，但他們說合同上是要求直播的。我就拒絕了他們。”
沒想到幾天后，她就被訴至法院，被索賠違約金、經(jīng)濟損失、律師費等共26萬多元。除了曉棠，這家MCN公司還起訴了另外8名簽約主播，他們來自山東、河南等不同地方。
法院：MCN公司未盡合同義務(wù)
對其主張不予支持
這些案件陸續(xù)開庭審理。從合同履行情況來看，法院審理認為，MCN公司并未按照合同約定，對簽約主播進行“全方位”的培訓(xùn)和孵化，而是僅發(fā)送幾份文檔，不足以證明其盡到了培訓(xùn)、孵化的相應(yīng)合同義務(wù)。
針對原告MCN公司主張的購買賬號、購買推廣服務(wù)、拍攝等費用，法院審理認為，這些費用不符合市場一般價格情況，而且收款主體方身份不明；無法證明公司實際支出了購買推廣服務(wù)的費用，用于主播的賬號引流。因此法院不予支持。
法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在起訴曉棠之后，這家MCN公司的負責(zé)人和另一名股東，在山東又成立了一家開展相同業(yè)務(wù)的機構(gòu)。法官懷疑，原告想用新的傳媒公司名號故伎重施，就向其示明，懷疑其公司從注冊到最后提起訴訟都是設(shè)計好的。
在法官的釋法說理后，原告MCN公司提出了撤訴申請。目前，法院已將相關(guān)案件線索移送公安機關(guān)。
網(wǎng)絡(luò)主播簽約如何防坑？
法官提示緊盯三點
法官提示，簽訂合同時重要條款要仔細查看，權(quán)利義務(wù)要一再確認，不可聽信公司口頭承諾而盲目簽約。
主播在與經(jīng)紀(jì)公司簽訂合同時，要緊盯三處：
關(guān)注合同中規(guī)定的直播時長是否合理。不僅要關(guān)注一個月播幾天休幾天，每天直播時長有多久，還要警惕合同中“每天直播8小時起”這樣的陷阱，8小時和8小時起是兩個截然不同的概念，后者沒有時間上限。
確保合同中對違約情形有明確的約定。比如遲播幾分鐘扣多少錢，直播要符合平臺的哪些規(guī)定，這些主要的違約情形應(yīng)當(dāng)明確告知主播。特別要關(guān)注“等等”“類似”這種模糊的文字表述，可能暗藏套路陷阱。
仔細查看解約條款是否遵循權(quán)利對等原則。合同的訂立要遵循平等自愿原則，比如僅公司可任意解約，主播不得解約，一方有天價違約金而另一方?jīng)]有限制，這些都屬于霸王條款。
另外，法官還強調(diào)，在面對“無責(zé)任底薪”“包推薦包扶持”“高提成”等口頭承諾時，一定要保持理性，不要輕易被誘惑。簽約前要核查公司的資質(zhì)、實力，了解公司是否有成功的運營案例，以及是否有民事訴訟或仲裁的過往記錄。
▌本文來源：央視新聞微信公眾號（ID：cctvnewscenter）綜合《法治在線》
