子女不養父母，還能繼承遺產嗎?高小某30余年來對父母不聞不問，不僅未給予任何經濟幫助，也沒有任何贍養行為。父母去世后，也怠于對父母送終，已經構成遺棄，法院判決高小某喪失繼承權。

　　遭遇事故受了傷，想通過“掛床住院”多要賠償，能行得通嗎?在這起糾紛當中，雙方主要的爭議是喻某實際治療的天數。法院認為，“掛床住院”這類行為不僅有違民法典規定的誠實信用原則，也造成公共資源的浪費。所以，對相應部分損失賠償主張，不予支持。

　　“放生”祈福變生態“殺手”，要承擔法律后果嗎?法院認為，徐某投放外來物種的行為，違反了民法典侵權責任編的有關規定，依法判決徐某承擔生態資源損失3萬元，服務功能損失5000元，用于所涉湖泊的生態環境修復。

　　近年來，面對網絡信息技術飛速發展帶來的新型人格權糾紛挑戰。粉絲因為支持自家明星，在網上發生言語爭執，相關侮辱性言論侵犯了他人的名譽權，最終承擔了相應的侵權責任。

　　…………

　　這些案例樁樁件件都關系到你我他，民法典會給出怎樣的答案?

　　2020年5月，民法典頒布。5年來，大到規定弘揚社會主義核心價值觀，小到強調禁止從建筑物中拋擲物品;從抽象地規定公序良俗，到具體地要求贍養父母、撫養子女，這部法典為人民美好生活提供了強大的法治保障。

　　本期“說法”從群眾關切的民生案例，看人民法院如何通過貫徹實施民法典，維護群眾民事權益，進一步推動民法典走到群眾身邊、走到群眾心里。

　　來源|人民日報社政治文化部、人民網