閆先生是一名工程老板，在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)女主播于女士后，對(duì)她展開(kāi)了追求，并表達(dá)戀愛(ài)、結(jié)婚的意思，于女士并未拒絕。

　　短短5個(gè)月內(nèi)，閆先生向于女士微信、銀行卡轉(zhuǎn)賬32筆共200多萬(wàn)元，而于女士也向閆先生轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)余元。后來(lái)，于女士拒絕與閆先生戀愛(ài)和結(jié)婚。閆先生一怒之下，將于女士起訴至法院，要求其返還185萬(wàn)元及利息6.5萬(wàn)元。

　　近日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，4月17日，河北省張家口市中級(jí)人民法院公布了這起贈(zèng)與合同糾紛二審判決書(shū)。一審法院認(rèn)為，閆先生多次向于女士微信轉(zhuǎn)款“520”“13145.21”“5200”等，這些具有特殊意義或者在特殊節(jié)日的轉(zhuǎn)賬，屬于一般贈(zèng)與，該部分款項(xiàng)無(wú)需返還。但多筆大額轉(zhuǎn)賬明顯超出了戀愛(ài)期間正常的開(kāi)支、相互贈(zèng)與的必要限度，應(yīng)該返還。因此，法院一審判決，于女士返還閆先生175萬(wàn)元及利息。一審判決后，于女士不服上訴。二審駁回上訴，維持原判。

　　起訴：工程老板為追求女主播5個(gè)月向其轉(zhuǎn)賬200多萬(wàn)元

　　于女士1991年出生，是一名網(wǎng)絡(luò)主播，住在河北省張家口市陽(yáng)原縣。閆先生1982年出生，住在陜西省西安市新城區(qū)，是一名建設(shè)工程領(lǐng)域的老板，在某短視頻平臺(tái)認(rèn)識(shí)了于女士。2023年1月，閆先生添加了于女士微信好友。

　　2023年1月30日起，閆先生為了追求于女士，多次向其表達(dá)愛(ài)意，陸續(xù)向她的微信轉(zhuǎn)賬23筆。于女士退還9筆、收款14筆，共計(jì)收款13萬(wàn)余元。

　　在這些轉(zhuǎn)款中，13筆金額為“521”“520”“13145.21”“5200”等，且備注“我愛(ài)你”“求原諒”“老婆余生只為你，遇見(jiàn)你對(duì)我是最大的恩賜”等；1筆金額為“50000”，無(wú)備注。于女士向閆先生微信轉(zhuǎn)賬5筆，金額為“666”“520”等，共計(jì)2893元。

　　同年2月19日至6月28日，閆先生向于女士銀行卡轉(zhuǎn)賬9筆，共計(jì)202萬(wàn)元。于女士向閆先生銀行卡轉(zhuǎn)賬3筆，共計(jì)30萬(wàn)元。閆先生與于女士銀行卡轉(zhuǎn)賬相互抵扣后，于女士累計(jì)收取閆先生轉(zhuǎn)賬172萬(wàn)元。

　　2024年，閆先生向河北省陽(yáng)原縣人民法院起訴，要求于女士返還185萬(wàn)元、利息6.5萬(wàn)元及全部款項(xiàng)付清之日止的利息。

　　判決：大額轉(zhuǎn)賬超出贈(zèng)與必要限度女主播返還175萬(wàn)元及利息

　　一審法院認(rèn)為，本案中，閆先生向于女士多次轉(zhuǎn)賬均沒(méi)有借貸合意，故不成立借貸關(guān)系，本案案由不應(yīng)為民間借貸糾紛。雖然閆先生表示從未確認(rèn)向于女士的轉(zhuǎn)賬為贈(zèng)與，但是其向于女士多次轉(zhuǎn)賬的行為，結(jié)合在微信中多次向于女士表達(dá)“我給你的”陳述，其轉(zhuǎn)賬行為實(shí)際為贈(zèng)與行為，故本案案由為贈(zèng)與合同糾紛。

　　法院認(rèn)為，男女雙方在追求或者交往期間，為維系、進(jìn)一步增加雙方感情的饋贈(zèng)或者支出，符合日常生活中交往習(xí)慣，視為贈(zèng)與，分手時(shí)無(wú)需返還，但如果超出維系感情期的正常開(kāi)支、相互饋贈(zèng)等必要限度的款項(xiàng)，應(yīng)結(jié)合實(shí)際考量。

　　本案中，閆先生為追求于女士，多次向其微信轉(zhuǎn)款“520”“13145.21”“5200”等，于女士也向閆先生轉(zhuǎn)款“520”“666”等類(lèi)似金額，這些具有特殊意義或者在特殊節(jié)日的轉(zhuǎn)賬，應(yīng)視為雙方為表達(dá)愛(ài)意和增進(jìn)雙方感情的必要支出，屬于一般贈(zèng)與，該部分款項(xiàng)無(wú)需返還，累計(jì)金額共計(jì)10萬(wàn)余元。

　　法院認(rèn)為，贈(zèng)與可以附義務(wù)，贈(zèng)與附義務(wù)的，受贈(zèng)人應(yīng)按約定履行義務(wù)，受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。本案中，除具有特殊意義或者在特殊節(jié)日的轉(zhuǎn)賬外，還有閆先生向于女士的多筆大額轉(zhuǎn)賬。結(jié)合雙方相互轉(zhuǎn)賬金額，單筆轉(zhuǎn)賬20000元以上整數(shù)金額明顯超出了戀愛(ài)期間正常的開(kāi)支、相互贈(zèng)與的必要限度，累計(jì)金額175萬(wàn)元。

　　閆先生向于女士進(jìn)行大額轉(zhuǎn)賬的過(guò)程中，多次在微信聊天中向其表達(dá)“我想娶你”“我給你錢(qián)只是因?yàn)槲覑?ài)你”，可知閆先生是以戀愛(ài)結(jié)婚為目的，向于女士轉(zhuǎn)賬。當(dāng)雙方無(wú)法實(shí)現(xiàn)戀愛(ài)結(jié)婚的目的時(shí)，于女士收取的這部分大額轉(zhuǎn)賬應(yīng)當(dāng)予以返還。一審法院判決，于女士返還閆先生175萬(wàn)元及利息。

　　一審判決后，于女士不服，向張家口市中級(jí)人民法院上訴。二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。因此，駁回上訴，維持原判。

　　來(lái)源：成都商報(bào)-紅星新聞